中国新规阻暴力强拆？维权者：司法不独立法无用

中国出台新规阻暴力强拆 法学界称“裁、执分离”为亮点 维权人士：司法不独立一纸法律难制衡

**（北京讯）**4月9日，中国最高人民法院发布《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》（简称强制拆迁司法解释），明确规定房屋征收补偿不公平不准强制拆迁。

该司法解释强调，对被执行人基本生活无法保障的强拆决定，法院应裁定不予执行。此外，若征收补偿决定存在明显缺乏事实依据、法律法规依据、明显不符合公平补偿原则等七种情形之一的，人民法院应当裁定不予执行。

中国法律学者认为，最新的司法解释首次提出“裁、执分离”为主导的强制执行方式，即做出裁决和执行的机关应该分离，从而体现权力的监督与制约，防止权力滥用和暴力强拆。

然而，一些遭受强拆的访民表示对中国的司法系统和法律规定缺乏信心。他们认为，中国司法不独立、政府权大于法，一纸法律无法有效遏制暴力强拆现象。

例如，上海访民金月花自2000年以来就一直因为店铺被强拆而维权。她曾多次通过法律途径讨回公道，但始终没有得到结果。 陕西西安先锋村村民也遭遇了类似困境，他们在抗议政府暴力强拆的过程中遭受殴打，但法院拒不受理他们的民告官案件。

一位安徽维权律师表示，中国司法不独立，“裁、执”是分不开的。他认为要真正解决问题，需要提高公民权利保护水平，并建立三权分立制度，使法院机构的权威与行政长官地位平等。